El Origen de la Criminalidad: Teorias
EL ORIGEN DE LA CRIMINALIDAD
Extraído de www.alcmeon.com
Interesa plantearse como se desarrolla la agresión y cómo son las formas de organización que adquiere. Se considera que no existe un único proceso psicológico o biológico que lo explique integralmente. Como ocurre con otras patologías, lo más probable es que numerosos factores predisponentes y precipitantes co-ocurran con condiciones ambientales que conducen al comportamiento agresivo.
Teorias
* Rowell Huesman,
por ejemplo, ha propuesto un modelo de procesamiento de la información
en el que enfatiza sobre las condiciones ambientales.
Las que más influirían en el aprendizaje de la agresión
serían la observación frecuente por parte del chico de la
agresión (donde se reforzaría la propia), o cuando el mismo
chico es objeto de la agresión. De este modo va adquiriendo libretos
que guían su conducta desde etapas tempranas de su vida. Una vez
establecidos, estos libretos resisten los cambios y persisten a lo largo
de toda la vida.
La agresión observada y la actuada interactúan una con la
otra, reforzándose recíprocamente al favorecer la aparición
de las condiciones en que ambas se expresan.
El resultado acumulativo es una red de libretos cognitivos para el comportamiento
social que enfatiza las respuestas agresivas.
Una cantidad de variables pueden intervenir para jugar un papel en este
ciclo, y dentro de las más importantes están la popularidad
y el éxito académico.
Una vez codificados, los libretos para el comportamiento agresivo pueden
ser activados a través de una movilización de claves mnémicas
específicas.
Por lo tanto, la observación de la violencia no sólo provee
libretos para futuros comportamientos agresivos, sino que activa los libretos
anteriores. Si tales libretos son actuados, facilita su reaparición
en el futuro.
* De la misma manera, Ellis propone un modelo de alerta subóptimo.
* A mediados de
la década del 50', David Likken propuso que la psicopatía
podía explicarse, por lo menos parcialmente, cómo procesos
neurológicos subcorticales que tenían como consecuencia mantener
el nivel de alerta relativamente bajo.
Esto induciría al psicópata a buscar estimulación ambiental
anormalmente alta, así como a tolerar, en grados inusuales, las consecuencias
negativas (castigos) de sus actos.
* Esto está en línea con los conceptos ya mencionados, de Eysenck, sobre la "extraversión", que relacionó, como sabemos, con el de "psicoticismo".
* Ellis intenta
clasificar la conducta criminal (que contiene a la delincuencia). La criminalidad
podría ser considerada en tres dimensiones:
la de la victimización,
la política, y
la de la gravedad (que merece condena).
Victimización
Dentro de la dimensión de la victimización
habría dos categorías: ofensas agresivas contra las personas
y contra su propiedad.
Ofensas Agresivas contra las personas
La primera ocurre cuando alguien daña intencionalmente a otro, o
lo amenaza de daño.
Ofensas contra la propiedad
Las ofensas respecto de la propiedad son demasiado obvias para explicarlas
aquí. La ofensas agresivas son crímenes intencionales contra
terceros, o las amenazas de hacerlo.
Debajo de estas dos categorías, se pueden identificar
otras dos.
Crímenes marginales
Una es la de los crímenes marginales, los que no son plenamente intencionales
en lo que hace a la magnitud de sus consecuencias, pero van dirigidos hacia
los miembros de un grupo determinado y en la que el daño causado
por el ofensor podría haber sido anticipado, pero no lo fue.
Crimen sin víctima fija
El otro es el crimen sin víctima fija. Estos últimos se dividen
en ofensas sin status y con status.
Estos últimos (con estatus) son actos abiertamente ilegales para
personas con ciertas características, habitualmente menores de un
edad determinada.
Los que no tiene status cubren delitos residuales para los
que no hay criterios respecto de las víctimas ni de su edad (por
ejemplo, prostitución, juego patológico, (...), posesión
y venta de drogas).
Dimensión Política
En la dimensión política puede haber tres subdivisiones razonables:
no políticas, casi políticas, y políticas.
No políticas
Las primeras son lo que no constituyen amenaza significativas para el gobierno
ni sus leyes.
Casi políticas
Las casi políticas son las que constituyen amenazas menores para
los actuales gobiernos en tanto no se conviertan en crónicas y extendidas.
Las políticas
Las ofensas políticas son las que intentan derrocar y substituir
el gobierno actual, por ejemplo, el terrorismo.
La de la Gravedad
* Teoría de la Estimulación Optima
Los crímenes que tienen que ver con la teoría
del arousal son principalmente no políticos.
La teoría de la que nos estamos ocupando surge de la evidencia de
que su predisposición neurológica a la criminalidad varía
en alto grado. Esta teoría (también llamada la "teoría
de la estimulación óptima" ) postula que estas variaciones
son debidas a patrones específicos de funcionamiento cerebral que
son influenciados altamente (aunque no exclusivamente) [por factores genéticos,
por lo que se diferencia acentuadamente de las teorías que hacen
de las influencias ambientales (incluyendo las tempranas), el principal
factor.
Mientras las personas (y lo animales, en general), están
despiertos, tienden a comportarse como si tuvieran cierto nivel de alerta
que es más o menos el deseable; ni demasiado bajo (aburrimiento)
ni demasiado alto ("caótico", "confuso" o "atemorizante"
).
Aparentemente, en primer lugar debido a factores genéticos, quizás
mediados por mecanismos neurohormonales y/o a lo novedoso del estímulo,
el requerido para mantener a la persona en este nivel óptimo de alerta
es distinto para cada uno de nosotros.
Cuando se habla de "nivel deseable", se dice que es el obtenido
por un estimulación determinada, cuando uno está en condiciones
de elegirla.
El sistema fundamental en la regulación del alerta es el SARA, el
cual sirve para filtrar la estimulación entrante.
Aparentemente, algunos cerebros tendrían patrones de funcionamiento
del SARA que tienden a descartar a la mayoría de los estímulos
como novedosos e intensos, en tanto otros hacen lo contrario.
Por supuesto, la mayoría de la gente tiene patrones promedio. Esto
está en relación con el SAC (Sistema de Activación
Comportamental) y SIC (Sistema de Inhibición Comportamental) de Gray,
y con el concepto de Extraversión e Intraversión de Eysenck.
La Teoría del Arousal supone que los que tienen
un patrón de baja entrada de estímulos tenderán a buscarlos
(buscadores de sensaciones) y que éstos estarán más
predispuestos a la criminalidad.
Las mediciones del arousal, neurológicas y extraneurológicas,
son las ya mencionadas:
** predominio de ondas lentas en el EEG,
**mayor resistencia eléctrica de la piel,
**hiporreflexia,
**menor gasto cardíaco, etcétera.
En base a estas mediciones se han encontrado tres patrones específicos:
1- Las personas con más alto nivel de psicopatía y criminalidad tienen niveles de alerta en el descanso que los no criminales.
2- Los psicópatas criminales muestran cambios menos dramáticos cuando están amenazados por dolor o castigo, que otras personas.
3- Se han encontrado altas probabilidades de psicopatía y criminalidad entre las personas que son más lentas que el promedio al recuperar la línea de base, una vez que la situación amenazante ha desaparecido
