| Sociedad | 10:26:00 | Las Palmas de Gran Canaria
| 26-10-2006
Desde
1973 cuando el Premio Nóbel en Medicina, el austriaco
Konrad Lorenz divulgara el término de "mobbing"
para describir conductas ornitológicas en el hostigamiento
entre animales de la misma especie, pasando por el profesor
Heinz Leyman en la década de los 80 que describió
y profundizó en este fenómeno, posiblemente
hoy, Iñaqui Piñuel, sea el investigador más
brillante para la comunidad científica al describir
conductas de hostigamiento humano y en la gestión del
conocimiento.
Mientras
las conductas de "mobbing" continúan afincadas
en su actividad diaria haciendo daños de incalculable
valor tanto en lo económico como humano, en instituciones
públicas como en empresas privadas, este joven investigador
español, profesor de la Universidad de Alcalá
de Henares, planta cara en los inicios de este milenio luchando
para la erradicación de esta lacra social.
El
profesor Iñaqui Piñuel, se dirigió anoche
directamente desde el Aeropuerto de Gando al Salón
de Actos de la Facultad de Formación del Profesorado
para dar una conferencia sobre "El Acoso Escolar".

Iñaqui Piñuel, durante su intervención
de anoche momentos antes de la entrevista.
Este acto fue organizado por
el Vicerrectorado de Cultura y Deportes de la Universidad
de Las Palmas de Gran canaria en colaboración con la
FETE-UGT y la propia Facultad de Formación del Profesorado.
Al finalizar su brillante intervención y antes de partir
de nuevo para tierras madrileñas, tuvimos la ocasión
de realizarle la siguiente entrevista.
- De alguna
manera, ¿podríamos definir conceptualmente que
es el mobbing?
-Es un continuado
y deliberado maltrato que recibe un trabajador por parte de
otro o de otros que se comportan con el, cruelmente con vistas
a eliminarlo, arrinconarlo, destruirlo para de alguna manera
romper su resistencia psicológica. Son acciones todas
ellas, que suponen una vulneración de la dignidad que
tiene el trabajador.
- Violencia
de género, acoso escolar, moobing ¿estamos hablando
de lo mismo?
- Si. Son los
mismos perros pero con distintos collares. Son conductas de
maltrato que se han transformado en comportamientos habituales
y que, desde el ámbito escolar donde se pueden manifestar
muy tempranamente, pasan por terminar manifestándose
en otros ámbitos como el doméstico, el vecinal
y en el laboral. Se aprende la conducta del maltrato muy tempranamente
y si no se pone freno, si no se pone contención eso,
termina transformándose en una forma de ser . En una
personalidad.
- ¿Quienes
son los pioneros de esta línea de investigación
y porque se produce este fenómeno de hostigamiento?
- Konrad Lorenz,
define por primera vez el término de Mobbing en el
año 1973, y de manera genial y profética lo
hace desde la perspectiva de un grupo de animales que hostiga
grupalmente a un animal de la misma especie pero de mayor
envergadura y por el que se sienten amenazados. Esto es después
tomado por el profesor Leymann, el verdadero pionero en esta
materia de manera muy inteligente porque el descubre que después
de los comportamientos de acoso laboral siempre hay en las
víctimas personas que son o se han transformado en
amenazantes para el grupo que le hostiga.
A veces, por
un buen comportamiento laboral, por un desempeño extraordinario,
por una superdotación intelectual que es amenazante
para los otros. Factores contrarios al mito que corre por
ahí y que viene a decir lo contrario: de que serían
trabajadores no válidos, incumplidores, que no hacen
bien su trabajo cuando en realidad es todo lo contrario. Son
trabajadores muy válidos, extraordinariamente cumplidores
pero eso si: su quehacer extraordinario, su buen hacer e incluso
ética y honestidad profesional es considerado en muchos
lugares de trabajo como amenazantes.
- ¿Como
procesan y actúan estos personajes en el hostigamiento
humano?
- Se aprenden
determinados roles de hostigamiento por el acosador y la indefensión
por el acosado. Este aprende a quedarse quieto, a considerar
que quienes le hostigan tienen algo de razón. Que él,
es inadecuado, torpe, tonto y no se entera, mientras que los
acosadores se crecen con el maltrato. Cada vez, lo practican
con mayor impunidad y pasan a incorporar esas conductas a
un repertorio habitual. Mientras, los testigos mudos también
ponen en práctica su rol mediante el silencio. En el
caso del acoso escolar, son niños que aprenden a mirar
a otro lado, a no darle importancia a lo que ve, e incluso
pasa a cargar contra las víctimas participando en el
linchamiento colectivo de estas. Perciben la sensación
de que mientras acosan a otros o participan en el mismo, ellos
no van a ser linchados. No hay, como sumarse gregariamente
a un linchamiento como para no ser seleccionado como víctima
a ese linchamiento. Es la forma de pensar de estos otros personajes
del escenario de la acción del mobbing.
- Mediante
la divulgación, el debate y el conocimiento de este
tipo de acosos en los centros de trabajo o en los centros
de enseñanza ¿podría aminorarse o impedir
que se diesen casos de mobbing?
- En los protocolos
de prevención contra el mobbing laboral hay un efecto
inmediato: consistente en una caída rápida y
radical de las tasas a cero. ¿Porque? Debido a que
aquellos que acosan, se encuentran con que sus comportamientos
son vigilados observados monitorizados y deja de existir la
impunidad. Esas conductas dejan de ser triviales y no quedan
en la clandestinidad como habitualmente ocurre cuando prolifera
el mobbing. Esas conductas, en definitiva pasan a ser objeto
de una vigilancia y los que acosan se sienten vigilados y
cesan en sus comportamientos.
-¿Es
consciente el acosador del daño que producen a sus
víctimas?
- Son conscientes
de que quiere eliminar a alguien. El sabe que alguien le molesta,
que le genera un mal royo, una mala sensación y por
ello, trata de eliminarlo pero no siempre es consciente de
sus patologías, de su narcisismo, de su carácter
paranoico o de su psicopatía, lo cual no es óbice
para que sean depredadores y acosen tranquilamente a sus víctimas.
Por lo tanto, ser consciente no es un requisito de diagnóstico.
Lo que si es un requisito es que estas conductas sean recurrentes,
frecuentes y de que terminen dañando.
- ¿El
acosador no se siente atacado por la honradez, ética
y buen hacer del acosado?
- No es una
forma propia de hablar, sino que el acosador se siente amenazado
por la honradez, por la ética y el buen hacer. Amenazado
por algo por lo que no debería de sentirse amenazado.
Lo que es patológico, es esa amenaza que sienten los
acosadores.
- ¿Que
le diría a una persona que dice sentirse acosada?
- ! Que es
inocente !. La cosa mas revolucionaria que se le puede decir
a las víctimas de mobbing es que no han hecho nada
para merecerlo. Y que son siempre conductas que sistemáticamente
no pueden aceptarse en un estado democrático de derecho
y por lo tanto, que siempre requieren protección de
esas conductas que reciben. !La víctima, es siempre
inocente! Y esto, es un mensaje que nos ha hecho ser revolucionarios
en la divulgación del mobbing. No siempre se ha planteado
así. Se ha intentado en muchas ocasiones tratar de
ver en las víctimas, rasgos disposiciones actitudes
e incluso estigmas desde el útero materno que les hicieran
víctimas propiciatorias del mobbing. Y esto es algo
que es absolutamente falso.
El acosador
en lo profundo sabe muy bien porque acosa. Sabe perfectamente
que la víctima no ha hecho nada. Crean las causas para
que los demás perciban que la víctima es merecedor
del maltrato. Por lo tanto, en lo profundo nos engaña.
Otra cosa es que pretenda dar a conocer externamente que él
que no lo sabía, que lo hizo sin saber, incluso como
muchos acosadores pretenden dar a entender que lo hacen por
el bien de la empresa.
- ¿Aconsejaría
a la personas involucradas en procesos de mobbing que cambien
de empresa?
Si queremos
terminar con el mobbing de manera eficaz hay que tratar de
intervenir en los acosadores. Porque si se marchan a otras
empresas, o son los acosados quienes lo hacen, solo logran
trasladar el problema. Estas nuevas empresas heredarán
el problema del acosador que se transformará en un
futuro acosador de otras personas. Y con el tiempo, los patrones
de acoso se refuerzan. El acosador encuentra cada vez más
facilidad en su conducta de acosar y encuentra un mayor refuerzo
en su acoso. Y eso, es todo un problema social.
http://acfipress.com/detalles.php?id=19140&tipo=archivos
|