|
La Comunicación en el ACOSO MORAL
LA COMUNICACIÓN EN EL CONFLICTO (Extractos de la Teoría de la Comunicación Humana- de Watzlawick, Beavin Bavelas y Jackson.) Una comunicación no sólo transmite información sino que, al mismo tiempo, impone conductas. La capacidad para metacomunicarse (aspecto relacional de la comunicación) en forma adecuada constituye no sólo condición "sine qua non" de la comunicación eficaz, sino que también está íntimamente vinculada con el complejo problema concerniente a la percepción del self (uno mismo) y del otro. Sólo podemos conjeturar que en la raiz de estos conflictos (...) existe la convicción firmemente establecida y por lo común no cuestionada, de que sólo hay una realidad, el mundo tal y como yo lo veo, y que cualquier visión que difiera de la mía tiene que deberse a irracionalidad o mala voluntad. El psicoanálisis (..) postula el Yo, el Super yo y el Ello, pero no el "tú" . Sin embargo , en la realidad interpersonal de la vida diaria, mi Yo está más de las veces enfrentado por un "Alter" (otro) y, desde el punto de vista del "Alter" mi "Yo", es su "Alter". Así la visión que el otro tiene de mi es tan importante (por lo menos en las relaciones personales estrechas) como la visión que yo tengo de mí mismo. ¿Cuál es el significado (..) de empalidecer, temblar , transpirar y tartamudear cuando se somete a una persona a un interrogatorio?. Puede constituir la prueba definitiva de su culpa o bien ser tan sólo la conducta de una persona inocente que vive una situación de pesadilla: sabe que se lo acusa de un crimen y comprende que su temor puede interpretarse como culpa.
Comentarios de José Antonio Marina en " Hablemos de la Vida" de Nativel Preciado. * La incomunicación es el fracaso del lenguaje, de la inteligencia , y de la vida. * Los malos entendidos son un problema dramático.
Entender a una persona no es fácil, exige además de las habilidades intelectuales necesarias, una serie de virtudes éticas, , un empeño en comprender. * Nada me parece más perjudicial que la extendida creencia de que "todas las opiniones son respetables" . Lo único respetable será la persona que opina, no el contenido de sus opiniones, que pueden ser vergonzosas, intolerables, perversas
LOS TESTIGOS MUDOS
¿Cómo detectar su nivel de implicación
en el acoso? ¿Cómo podremos desenmascarar la hipocresía
de su lenguaje? 1- FRASES DE SUPUESTO APOYO "Yo estoy contigo, apoyaré todo lo
que digas o hagas" "Admiro tu valentía, sigue por ese
camino" "Esto hay que pararlo de alguna forma"
a) NO VOY A AYUDARTE "Yo me llevo bien con los dos..." "..es un problema entre vosotros" "esto és lo que hay" "tengo mis razones"
"Estoy cansada de este tema" "no me hinches la cabeza" "me pones negra" "esto es lo que quieren los consejeros" c) JUSTIFICARSE ANTE OTROS " Siempre hace igual. Toma decisiones y luego
los demás "Es una persona rara ."
a) VOY A PONERME CONTRA TI "bueno, compréndela, se lo está
pasando mal" "¿Ya estás más tranquila?" "Entiende que se haya molestado...."
"¿No te lo estás tomando demasiado en serio?" "Si cumples con lo tuyo, no tienes porque tener problemas" "¿Quién te está haciendo a tí nada?" "Te lo has buscado." "Eres malo/chisquilloso/etc.." "No eres buena/trabajadora/responsable/etc..." ©marinapares (Cualquier reproducción ha de citar la fuente)
CITAS:
Christophe Dejours
en su libro "Travail, usure mental" : " Si el acoso
conduce hoy más que nunca a graves problemas psicofisiológicos
en las víctimas, no es porque la técnica del acoso
se haya perfeccionado; lo que ha cambiado es mas bien la pasividad
y ausencia de solidaridad de los compañeros y la profunda
transformación del sentido de la justicia en el mundo del
trabajo".
Volver Comunicación Paradójica
|